06.06.2018 14:43 | 449

6 июня - день русского языка.

Размышления о первом Мастере слова в России

6 июня день рождения Александра Сергеевича Пушкина. Не будем лишний раз городить выученную с детства конструкцию «великий русский поэт», это и так все знаю. Хотя нам кажется, что с своим живым характером, и не менее живым языком Александр Сергеевич изволил бы довольно саркастично выражаться о собственном «обронзовении». Официально признано, что Пушкин — создатель того, что сейчас называют «русский язык». Ловко получалось у поэта описывать все вокруг без лишних нагромождений «высокого штиля». Так что, на заметку современным медийным персонам, впервые игру перевернули еще в девятнадцатом веке, так-то! Появился молодой, дерзкий, не такой как все, и ррррраз — все что было до него становится ретро. Тот же Жуковский — еще силен, уважаем, но уже неактуален. Все сразу же начинают писать и говорить как Пушкин, и плоды мы пожинаем по сей день (на дворе, кстати, двадцать первый век).

Интересная деталь — наш главный поэт до шести лет вообще не говорил по русски. И Африка тут не причем. Важен контекст: тогда в моде было все французское, и все более-менее просвещенное население говорило по французски, и дети сперва говорили на изящном французском, и только потом на мужицком русском. Вспомните хотя бы разговоры в романе «Война и мир» (кстати, тоже считается краеугольной книгой русской культуры, но без словаря читать трудновато). И ведь вышло же так, что за тридцать семь лет жизни поэт написал и наговорил столько, и так, что до сих пор читают подражают и спорят.

Даже праздник специальный учредили — День русского языка.

Праздник интересен даже своим созданием — сперва в 2010 ООН приняли решение о отмечании дня русского языка как одного из официальных языков ООН. А Дмитрий Медведев, на тот момент президент страны, подобнй указ подписал лишь год спустя.

Выходит, что в ООН русскую речь уважают (или боятся) сильнее, чем на территории РФ.

Впрочем, главный спор идет, пожалуй, еще с тех самых, пушкинских времен. Жив ли русский язык или наоборот, умирает? Об этом говорили еще в девятнадцатом веке в модных салонах. Звучало тогда это, правда, как-то так: «La langue russe meurt, messieurs! bientôt, ils ne parleront que des soldats, oui, les paysans. La lumière la plus élevée sera égal aux pays de la faute, et de parler en français.» Какая ирония!

Основной аргумент — язык страдает от засилья иностранных слов. Мол, забывать мы стали исконно наши слова, говорим все «Окэй» да «смснуть», а это же иностранщина гнилая! Ничего не напоминает риторика? Вспомним школьную программу, западники и славянофилы. Время идет, а споры не меняются. Например: сейчас снова популярно выражение «главные союзники России — армия и флот». Одно слово французского происхождения, другое — голландского. А есть ли «исконно русские» аналоги? «Дружина» и… а тут и в голову ничего ен приходит. Ладьесборище? Лодковатага?

Кстати, о словарном запасе. В словаре Даля приблизительно 200 000 слов. Но ученые разделяют активный и пассивный лексикон. То есть, слов в языке могут быть тысячи и тысячи, но по факту, для общения и понимания в среднем россиянину хватает около шести тысяч слов. Плохо ли это?

Аксиома: ни один язык не развивается самостоятельно. Даже если обнести страну огромным забором и сделать свой собственный интернет, не поможет. Россия  запертой страной в 19 веке не была, оттого влияние Европы на великий и могучий. Считается, например, что Николай Карамзин изменил синтаксис русского языка на подобие французского. Впрочем, что далеко ходить? Недавнее прошлое, икона всех тонких инстаграм-моделек Иосиф Бродский - известнейший англоман, между прочим. и под его влияние попали многие, что до сих пор ощутимо. А Набоков?  Оговоримся, что речь здесь идет не о самих словах, а о структуре текста, подходе к нему.

Однако, вернемся к Пушкину. Не задумывались, почему переписка поэта издается с комментариями? Это не только для понимания контекста. «Самый первый репер» страны использовал довольно много слов которые придумывал сам, смешивал стили речи, и в итоге получалось такое письмо, которые нынешнему человеку читать может быть непонятно. Хотя мы готовы спорить, что и в те времена некоторые адресаты задумывались, что же хотел сказать Александр Сергеевич, и почему именно так.

Поэтому, кажется наиболее возможным, что Великий поэт (давайте хоть раз за статью применим этот штамп, пусть старшему поколению будет приятно) с радостью бы воспринял изменения языка и живо включился в игру словами. К тому же сейчас рифмовать слова снова в моде. Молодые люди снова садятся за словари, пытаются найти новый ритм языка, новые выражения. Татуированные парни в спортивных штанах начинают разбираться в оксюморонах и метафорах, привередливо копаются в внутренних и внешних рифмах, знают что такое даблрайм и триплрайм. Самые умные щеголяют панторифмой и смотрят на других свысока. Что касается содержания таких текстов… Ну мы же сейчас о языке говорим, а не о смысле?

Ну и напоследок. Сейчас максимально распространился батлл-реп. Если коротко, то в этих занимательных мероприятиях нужно максимально унизить и зацепить совего оппонента в стихах. Так вот, подобное развлечение в ходу более двухсот лет. называлось это эпиграмма. Лаконичность была в моде, поэтому в нескольких рифмованных строчках авторы били соперника по самому больному. И Пушкин был в этом деле на первых позициях. Вот например, классическое

В Академии наук

Заседает князь Дундук

Говорят, не подобает

Дундуку такая честь;

Почему ж он заседает?

Потому что……есть.

Шесть строчек, но точно и хлестко. Контекст: М. А. Дондуков-Корсаков, у которого не было никаких научных трудов, благодаря покровительству С. С. Уварова был назначен вице-президентом Академии наук. К тому же в высшем свете ходили упорные слухи, что новоиспеченный председатель более жалует мужчин чем женщин. Если переводить на современную речь молодежи, то Пушкин выдал убойный панч, сопернику просто нечем крыть.

Так что дорогие наши ученые, литераторы, и все кто имеет отношение к литературе — русский язык живет. Живет за счет молодых и дерзких бунтарей, Как и был Александр Сергеевич Пушкин.

Использованы картины Александры Сергиенко.

Материалы по теме:
Ирина Кабанова
предприниматель
«Бизнесом я занимаюсь с 2012 года и хочу отметить, что в последнее время в Брянске в этой сфере гораздо больше порядка. Чтобы получить право торговли в павильоне, я обратилась в городскую администрацию, там мне объяснили подробно, как проводится аукцион по включению в схему размещения нестационарных торговых объектов, какие для участия нужно собрать документы. Аукцион, в принципе, очень справедлив и объективен. Все документы находятся в закрытых конвертах, без подписей, и никто из организаторов не знает, кто именно подает заявку, кто претендует на торговое место. Исключается всякий коррупционный фактор, все очень четко и организованно. Теперь на законных основаниях я могу работать спокойно 5 лет».
Александр Хлиманков
Глава города Брянска
«По предложениям районных и городской администраций схема размещения нестационарных объектов уточняется решением Брянского горсовета. Исключаются места, где пропала актуальность или изменилась градостроительная ситуация. Востребованные размещения, где нестационарный торговый объект может присутствовать в соответствии со всеми регламентами, вносятся в схему. Последние изменения вносились 19 декабря 2018 года. Сейчас в схеме 469 мест. Мы будем продолжать работу по упорядочиванию нестационарной торговли в областном центре. Конечно, киоски пользуются спросом, они создают дополнительные рабочие места, и ларьки должны присутствовать на улицах города. Но они должны присутствовать в тех местах, которые определил городской Совет и не портить облик города, не создавать угрозу здоровью и безопасности наших жителей. Уверен, что в результате планомерной работы мы приведем в порядок облик города и внешний вид всех нестационарных торговых объектов».